中华肾病研究电子杂志
中国优秀期刊遴选数据库 中国期刊全文数据库(CJFD) 中国科技期刊优秀期刊
主管/主办:中华人民共和国国家卫生.../中华人民共和国国家卫生...
国内刊号:CN:11-9325/R
国际刊号:ISSN:2095-3216
期刊信息

中文名称:中华肾病研究电子杂志

刊物语言:中文

刊物规格:A4

主管单位:中华人民共和国国家卫生...

主办单位:中华人民共和国国家卫生...

创刊时间:2012

出版周期:双月刊

国内刊号:11-9325/R

国际刊号:2095-3216

邮发代号:

刊物定价:268.00元/年

出版地:河南

首页>查看文章

论文初稿自我检查清单

时间:2025-01-23 15:04:47

论文初稿自我检查清单.jpg

一、内容准确性

研究问题:通读全文,确认开篇是否用简洁且精准的语言阐述了研究问题。在后续章节中,查看每一处论述是否都紧密围绕该核心问题展开,有无偏离主题的内容。

论点论据:明确各章节及全文的核心论点,判断其是否表述清晰、立场鲜明。检查支撑论点的论据,包括数据、案例、前人研究成果等,确保来源可靠,如数据是否来自权威数据库,案例是否真实且具有代表性。同时,分析论据与论点之间的逻辑联系,看论据是否能切实有效地论证论点。

研究方法:评估所选用的研究方法,如定量研究中的问卷调查法、实验法,定性研究中的访谈法、扎根理论等,是否契合研究问题的性质与研究目的。详细检查对研究方法的描述,包括研究对象的选取标准、样本量的确定依据、数据收集的具体流程与工具等,确保其他研究者依据你的描述能够重复该研究。

数据与分析:核实数据来源,若是自行收集的数据,检查收集过程是否规范;若是引用他人数据,确认出处是否准确权威。对于数据分析过程,检查所使用的统计分析方法、文本分析方法等是否正确,分析结果的呈现是否清晰直观,对结果的解释是否合理且基于数据分析本身,有无过度解读或错误解读。

二、结构完整性

整体框架:梳理论文的整体架构,查看引言部分是否成功引出研究问题并阐述研究背景与意义;正文部分各章节是否按照合理的逻辑顺序,如从提出问题、分析问题到解决问题,逐步深入展开论述;结论部分是否对全文进行了全面总结,呼应研究问题并概括主要研究成果。

章节内容:审视每一章的标题是否准确概括该章主题,章节内的内容是否紧密围绕标题展开,有无与主题无关的冗余论述。同时,检查每章内容是否充实,理论阐述是否深入,案例分析是否透彻。

过渡衔接:在阅读过程中,关注段落之间、章节之间的过渡是否自然流畅。检查是否运用了恰当的过渡词,如 “然而”“因此”“此外” 等,以及过渡句,如总结上文、引出下文的句子,来实现内容的无缝衔接,避免出现内容跳跃或逻辑断层。

三、语言规范性

语法拼写:逐字逐句检查论文,查看是否存在主谓不一致、时态混乱、句子成分残缺等语法错误,以及单词拼写错误。同时,注意标点符号的使用,如逗号、句号、分号、引号等的使用是否符合语法规则,避免出现一逗到底或标点滥用、错用的情况。

用词准确性:对于专业术语,确保其使用符合所在学科领域的规范和定义,避免随意篡改或错误使用。对于普通词汇,斟酌其是否准确传达了想要表达的意思,避免用词模糊、表意不明。

表达简洁性:审视论文中的语句,去除不必要的修饰词、重复表述和冗长的从句结构。能用简单直白语言表达清楚的内容,避免复杂化,使文章表达简洁高效,提升阅读体验。

四、格式规范性

标题格式:对照学校或目标期刊发布的格式要求,检查各级标题(如一级标题、二级标题、三级标题等)的字体、字号、加粗、下划线、对齐方式等是否统一规范。

段落格式:查看段落的缩进是否符合要求,一般为 2 个字符;行距设置是否恰当,常见为 1.5 倍行距或固定值 20 磅左右;段落的对齐方式,如两端对齐、左对齐等,是否保持一致。

图表格式:检查每个图表是否都有清晰的编号,编号是否连续且按照章节顺序编排。图表标题是否准确概括图表内容,且位置符合格式要求。图表中的标注,如坐标轴标注、图例说明等,是否清晰完整,格式是否统一。

五、参考文献

文献引用:检查文中引用参考文献的标注位置是否准确,确保引用的内容与参考文献对应无误。同时,查看引用格式,如脚注、尾注、上标等,是否在全文中保持统一。

文献列表:核对参考文献列表是否包含了文中所有引用的文献,有无遗漏。检查文献的著录格式,包括作者姓名、文章标题、期刊名、出版年份、卷号、页码等信息的排列顺序和标点符号,是否符合目标格式要求,如 APA、MLA、GB/T 7714 等。

文献质量:评估所引用文献的权威性,优先选择发表在核心期刊、知名出版社的文献,以及被广泛引用的经典文献。同时,确保每篇文献都与论文研究内容紧密相关,能为论文的论述提供有力支持,避免引用低质量或相关性不强的文献。

六、创新性与贡献

创新性:将自己的研究内容、方法、观点与已有研究进行对比分析,判断是否在研究视角、研究方法的改进、新理论的提出、新现象的发现等方面具有一定的创新性,为所在领域带来新的思考或解决方案。

研究贡献:在论文中明确阐述研究成果对理论发展的贡献,如是否完善了现有理论体系、修正了前人理论的不足;以及对实践应用的贡献,如是否为实际工作提供了新的方法、策略或指导建议。